قمار ایلان ماسک در بازار مخابرات؛ استارلینک به دنبال خرید Boost Mobile

وقتی ماهواره‌ها برای آنتن‌دهی کافی نیستند

همه ما استارلینک (Starlink) را به عنوان غول اینترنت ماهواره‌ای می‌شناسیم؛ سرویسی که در دورافتاده‌ترین نقاط کره زمین، دسترسی به شبکه را ممکن کرده است. اما ایلان ماسک (Elon Musk) به این سادگی‌ها راضی نمی‌شود. استراتژی جدید اسپیس‌اکس (SpaceX) فراتر از «اینترنت برای مناطق دورافتاده» است؛ آن‌ها می‌خواهند جای پای خود را در جیب هر آمریکایی باز کنند. مشکل اینجاست که سیگنال‌های ماهواره‌ای در محیط‌های بسته و میان ساختمان‌های بلند شهرهای بزرگ، دچار «هالوسینیشن» یا همان افت کیفیت جدی می‌شوند. برای تبدیل شدن به یک اپراتور موبایل (Carrier) واقعی، ماسک به چیزی نیاز دارد که فعلاً ندارد: یک شبکه زمینی (Ground Network) مستحکم.

استراتژی «بُست»؛ میان‌بری در میدان مین مخابراتی

گزارش‌های اخیر نشان می‌دهند که ماسک مذاکرات محرمانه‌ای را با چارلی ارگن (Charlie Ergen)، رئیس شرکت اکواستار (EchoStar) آغاز کرده است. هدف چیست؟ تصاحب «بوست موبایل» (Boost Mobile). چرا بوست؟ چون این برند در واقع یک اپراتور مجازی (MVNO) است که از زیرساخت‌های AT&T و T-Mobile استفاده می‌کند. برای ماسک، خرید بوست موبایل یک «جهش استدلالی» در استراتژی کسب‌وکار است. اگر او نتواند مستقیماً با غول‌های مخابراتی وارد شراکت شود، با خرید یک بازیگر موجود در بازار، حق استفاده از دکل‌های آن‌ها را به دست می‌آورد و عملاً وارد بازی می‌شود.

سدِ آهنین غول‌های مخابراتی

ماسک در ماه‌های اخیر سعی کرد با مدیران ارشد Verizon، AT&T و T-Mobile رایزنی کند تا اجازه دسترسی به شبکه‌هایشان را بگیرد. نتیجه؟ یک «نه» بزرگ و قاطع از سوی هر سه. در صنعت مخابرات، رقابت بر سر پهنای باند و تعداد مشترکین، یک بازی با حاصل جمع صفر است. هیچ‌کدام از این غول‌ها تمایلی ندارند که یک رقیب بلندپرواز مانند اسپیس‌اکس، با تکیه بر زیرساخت‌های آن‌ها، سهم بازارشان را تصاحب کند. مخالفت مدیرعامل T-Mobile فقط نوک کوه یخ است؛ در واقع این یک جنگ سرد در زیرساخت‌های دیجیتال آمریکاست.

دیپلماسی حقوقی و بن‌بست‌های قراردادی

حتی اگر ماسک موفق شود بوست موبایل را بخرد، کار تمام نیست. قراردادهای اجاره شبکه در این سطح از پیچیدگی، معمولاً شامل بندهایی هستند که انتقال مالکیت به شخص ثالث (در اینجا اسپیس‌اکس) را بدون اجازه کتبی اپراتورهای مادر (AT&T و T-Mobile) ممنوع می‌کنند. این یعنی حتی اگر چک خرید امضا شود، ماسک هنوز باید با همان‌هایی که درخواستش را رد کرده‌اند، سر میز مذاکره بنشیند. آیا این یک «هالوسینیشن» استراتژیک از سوی ماسک است؟ یا او برگ برنده‌ای دارد که ما هنوز نمی‌بینیم؟

چشم‌انداز ۵ ساله؛ واقعیت یا هایپ ایلان‌گونه؟

مدیرعامل ورایزن (Verizon) معتقد است ایجاد چنین زیرساختی برای اسپیس‌اکس ۴ تا ۶ سال زمان می‌برد، در حالی که ماسک ادعا می‌کند این زمان را به نصف کاهش می‌دهد. ما در NextIT.ir خوب می‌دانیم که جدول‌های زمانی ماسک چقدر با واقعیت فاصله دارند. با این حال، هدف‌گذاری برای تبدیل شدن به یک اپراتور موبایل، بخشی از تلاش اسپیس‌اکس برای تبدیل ۱۲ هزار ماهواره موجود به یک منبع درآمد پایدار است. اگر این پروژه موفق شود، «انقلاب در گردش کار روزمره» کاربران رخ خواهد داد؛ جایی که گوشی شما به‌طور خودکار بین دکل‌های مخابراتی و ماهواره‌های در حال چرخش سوییچ می‌کند تا همیشه آنلاین بمانید.